Un puștan din Hârlău s-a întâlnit cu judecătorii după ce s-a urcat la volan. Imaginile cu băiatul conducând prin centrul orașului au ajuns pe Tik-Tok și au reprezentat miezul dosarului penal. Tânărul a scăpat ieftin, cu un avertisment dat de judecători.
Fabian D. și-a început seara de 14 iulie 2022 în calitate de pasager pe bancheta din dreapta a unui Mercedes-Benz condus de A.A. Acesta urma să se întâlnească cu un prieten, într-o parcare de pe strada Petru Rareș din Hârlău. După ce A.A. a coborât de la volanul autoturismului pentru a discuta cu prietenul său, la volan a trecut Fabian D. La 20 de minute după miezul nopții, acesta a demarat, îndreptându-se spre strada Ștefan cel Mare și Sfânt, pe care s-a plimbat o vreme. Imaginile cu „aventura” băiatului, filmate de o persoană rămasă neidentificată, au fost postate pe Tik-Tok chiar de către Fabian D.
Polițiștii s-au autosesizat, iar cazul a fost înaintat Judecătoriei Hârlău sub forma unui dosar penal pentru conducere fără permis. În pofida vârstei fragede, tânărul nu se afla la prima încălcare a legii.
Astfel, în 2024, judecătorii dispuseseră în privința lui aplicarea măsurii asistării zilnice timp de șase luni, pentru două fapte de lovire sau alte violențe. Anul trecut, aceeași măsură fusese dispusă pentru patru luni, pentru amenințare. Pe rolul Curții de Apel se mai află un dosar în care Fabian D. este judecat pentru tulburarea ordinii și liniștii publice, pronunțarea fiind stabilită pentru data de 25 februarie. Totuși, magistrații Judecătoriei Hârlău s-au arătat din nou indulgenți cu tânărul. Ei au dispus ca acesta să urmeze un stagiu de formare civică de două luni, sub îndrumarea Serviciului de Probațiune. Formarea civică este cea mai blândă măsură educativă ce poate fi dispusă în cazul infractorilor minori.
Deși nici să fi vrut, judecătorii nu ar fi putut dispune o măsură mai ușoară, Fabian D. a contestat sentința pronunțată la Hârlău. La primul termen de judecată de la Curtea de Apel însă, el și-a retras apelul. Ca urmare, a fost obligat la plata a 300 de lei, drept cheltuieli judiciare, iar sentința a rămas definitivă.