O ceartă iscată între doi ieşeni aproape că a dus la moartea unui bărbat din comuna Mirosloveşti, după ce unul dintre cei doi a intrat peste celălalt în propria casă şi a încercat să îl omoare cu un cuţit.
Întreaga poveste a început cu câteva zile înainte de comiterea faptei de către inculpat, când o ceartă apărută între cei doi bărbaţi a escaladat şi s-ar fi lăsat cu injurii şi chiar cu ameninţarea cu moartea. Scenariul de groază a avut loc în satul Mirosloveşti, din comuna cu acelaşi nume, din Iaşi, când Virgil Voroneanu, în vârstă de 42 de ani, s-ar fi dus la casa bărbatului cu care s-a certat având asupra sa un cuţit. Supărat din cauza certurilor apărute anterior între cei doi, Virgil Voroneanu a intrat în casă peste P.M. cu gândul să îl omoare. După ce l-a căutat în întreaga casă, bărbatul şi-a găsit victima în una dintre încăperi. A scos un cuţit cu care l-ar fi ameninţat din nou pe P.M., după care l-a lovit de mai multe ori în zona feţei şi a braţului stâng.
Loviturile aplicate cu obiectul înţepător i-a cauzat victimei mai multe răni serioase. După ce l-ar fi lăsat pe bărbat într-o baltă de sânge, inculpatul Virgil Voroneanu a ieşit din casă şi a fugit de la faţa locului. Cazul a ajuns la urechile poliţiştilor ieşeni, care au întocmit un dosar penal şi au pornit în căutarea făptaşului. În acelaşi timp, victima din satul Mirosloveşti a fost transportată la o unitate medicală, unde a fost diagnosticată cu multiple leziuni. Ulterior, medicii legişti de la Institutul de Medicină Legală Iaşi au reţinut că atacul cu cuţitul a provocat secţionarea completă a venei cefalice, la nivelul braţului stâng. Procurorii criminalişti au reţinut că inculpatul a urmărit să îl omoare pe bărbat, având în vedere numărul şi intensitatea loviturilor aplicate victimei.
„Prin rechizitoriul din data de 29 iulie 2021 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor, prevăzut de articolul 32, alineatul 1, din Codul Penal, raportat la articolul 188, alineatul 1, din Codul Penal. Procurorul criminalist a reţinut că, raportat la obiectul contondent folosit, numărul şi intensitatea loviturilor, zonele vizate, comportamentul inculpatului anterior comiterii faptei, care a ameninţat victima cu moartea, inculpatul a urmărit suprimarea vieţii persoanei vătămate“, a precizat, pentru Ziarul de Iaşi, Mihaela Apostol, prim-procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi.