Încă o întrebare pentru primarul municipiului Pașcani cu privire la relațiile administrative cu operatorul regional de apă și canalizare. Consilierul Vlad Macovei de la PSD i-a solicitat edilului lămuriri cu privire la „redevențele neîncasate în perioada 2014–2020”.
În replică, viceprimarul Claudiu Bodască a precizat că ar fi vorba de „un demers populist și fără substanță”:
„După ce UAT Municipiul Pașcani a primit hotărârea definitivă a instanței, prin care s-a stabilit ca redevența să fie «cel puțin la nivelul ratei împrumutului BEI», dar prin care s-a stabilit, de asemenea, că se aplică doar pentru viitor, nu și pentru trecut, UAT Municipiul Pașcani a făcut plângere penală la DNA pentru abuz în serviciu, cu un prejudiciu de aproximativ 6 milioane lei.”
Dosarul este de câțiva ani de zile, timp în care procurorii au solicitat documentele necesare de la Primărie.
Menționăm că Apavital încasează și transferă redevența care face parte din prețul apei către toate primăriile membre ale ARSACIS, în raport cu cantitatea apei consumate. Sumele sunt mai apoi transmise asociației de apă și canalizare de către administrațiile locale, pentru a fi repartizate în vederea realizării unor investiții.
La Pașcani este o situație specială începând cu anul 2020. În urma unor acțiuni ale societății civile, operatorul regional a fost obligat să achite din redevență un împrumut de investiții contractat de la BEI în anul 1998. Judecătorii au hotărât ca plata să fie făcută începând cu luna august 2020 până la sfârșitul anului 2026.
Dar consilierul local a solicitat printr-o hotărâre plata creditului din redevență încă din anul 2015. Hotărârea a fost trimisă asociației ARSACIS, dar nu a fost luată nicio decizie în acest sens. Solicitarea consilierului Vlad Macovei face referire la această situație, la perioada 2014–2020, când creditul a fost acoperit de la bugetul local, nu din redevența la apă. În același context, unii consilieri vor să strângă semnături pentru organizarea unui referendum de renunțare la serviciile ApaVital.