Rememorarea unor file ale istoriei in aceste articole, se face pentru a evidentia disputa intre personalitatile timpului si clasa politica ce punea mai presus interesele personale de cele ale tarii.Se realizau progrese functie de victoriile oamenilor luminati ai vremii
. Subscriu sugestiei comentatorului ce vede invatamantul ca fiind un pilon important iar pe aceasta tema, voi reveni intr-un viitor articol.Asanarea invatamantului se poate face de catre oameni competenti,cu nemijlocitul sprijin al statului iar rezultatele vor fi cu bataie lunga. Nu am ce replica acelor comentatori care sunt sustinuti doar pentru replicele de HUO siJOS.Daca din tot cuprinsul unui articol n-au inteles decat ca autorul este culpabilizat ca a predat matematica in comunism si ca dupa “90 s-a imbogatit ,cred ca acestia sunt de compatimit pentru nivelul scazut de judecata ce-l au.Pentru o corecta informare ,in trecut am predat si in capitalism , pentruca Marocul unde am functionat nu era stat communist.Averea ce o am ,daca-si deconspira identitatea ,le pot ,,arata pisica”fiind singura avere ce-am si declarat-o.
Dupa cum intuiti ,interventiile lor isi respecta scenariile uzitate de posturile ce otravesc constiintele celor ce le urmaresc Persoanelor ce sunt in disgratia acestor comentatori ,li se cauta sau li se fabrica greseli ale trecutului,ale unor membrii din arborele genealogic,ale unor apropiati ,asociati sau simpatizanti din diferite perioade , fiind incapabili sa faca un alt comentariu.. Aceasta e principala cauza pentru care majoritatea celor care au idei refuza sa le lanseze in spatial public.Eu ,pentru astfel de comentatori,respect indemnul si constatarea: Evita!.
Revenind la firul evenimentelor ,se stie ca un model de coabitare eficient a lui Carol I cu elita politica a fost pana in ajunul izbucnirii Primului Razboi Mondial. Se pare ca divergentele de optiuni in alegerea partenerilor de alianta (Antanta sau Puterile Centrale) i-a cam grabit sfarsitul
Daca parlamentul a aprobat inca din1889 ca mostenitor al tronului pe Ferdinand ,dupa decesul lui Carol este declarat rege al Romaniei.Noul rege a acceptat decizia de a se alatura Antantei la 14 08 1916 Pentru inceput marile infrangeri de pe front si conjuncturile istorice defavorabile i-au subrezit tronul auzindu-se voci de abolire a monarhiei (A fost un murmur al campeniei JOS fara amploare)Parasita de Rusia ca aliat,armata romana obtine totusi victorii rasunatoare.Prin coabitare cu guvernul generalului Averescu ,prin rezultatele obtinute pe front si printr-o remarcabila activitate diplomatica,beneficiind si de conjunctura istorica,s-a constituit Romania Mare.Astfel la15.10.1922 ,la Catedrala de la Alba Iulia ,Ferdinand a fost incoronat ca rege al Romaniei Mari Aceste succese au depasit sincopele coabitarii si au trecut la reforme culturale ,educationale,administrarive, luand ca model iarasi occidentul si in deosebi Franta.Aceasta perioada idilica a Romaniei a fost perturbata de comportamentul nonconformist a lui Carol II care era desemnat ca mostenitor.Chiar daca au fost si unele disfunctionalitati.se poate constata ca realizarile s-au datorat unei bune coabitari dintre rege si guvernanti.Se stie ca regele conduce dar nu guverneaza
Cunoscand trecutul ,putem evita greselile si selecta faptele bune pentru a fi luate ca exemplu demn de urmat.Totul depinde de capacitatea clasei politice de a se reforma.Reformarea inseamna renuntarea la privilegii ,desfasurarea activitatii cu responsabilitatea functiei cu care este investit si colaborarea cu specialisti in fiecare domeniu de activitate pentru elaborarea unor legi sau decizii importante.
Este de asteptat ca guvernantii sa respecte disciplina impusa de organismele in care tara noastra si-a facut intrarea.Nu este benefica minimalizarea greselilor ce ne sunt aratate sau de blamare,in stil romanesc,a celor ce ne arata cu degetul .Toate disfunctionalitatile se regleaza nu prin veto ci prin diplomatie.Sanatatea si invatamantul pot insanatosi fizic si intelecual populatia prin reforme structurale ,elaborate de specialisti competenti, onesti care urmaresc in deosebi interesele tarii.Si alte domenii de activitate asteapta solutii la problemele ce le franeaza progresul.Toate aceste decizii trebuie luate cu profesionalism,curaj si competenta.Nu sunt benefice stoparea deciziilor corecte pentru tara, chiar daca sunt intampinate cu HUO ,JOS sau DEMISIAde un grup foarte vocal ce-si urmareste doar propriul interes ,care grup se intituleaza ,,toata tara”sau ,,majoritatea”.(cui?de unde?de cand?)Pentru aceasta e nevoie de atitudine,curaj,fara teama ca vom supara pe unii sau pe altii.In orice decizie vor fi multumiti si nemultumiti.Important este ca decizia sa fie corecta ,eficienta si sustenabila
Astept si alte puncte de vedere.
25 02 2013 PASCANI
Prof.Dumitru Cojocaru