Un ieşean ar putea ajunge la închisoare pentru că a considerat că responsabilităţile de tată se încheie în momentul divorţului. Obligat să plătească pensie de întreţinere pentru cei 5 copii ai săi, bărbatul a dat la început ceva bani, după care s-a plictisit. A fost condamnat iniţial cu suspendare pentru abandon de familie, dar tot nu a putut fi convins să-şi îndeplinească obligaţiile cu regularitate.
Gheorghe Cojocaru fusese căsătorit cu M.H., din căsnicie rezultând cinci copii. În 2014, cei doi au divorţat. Copiii au rămas în grija mamei, iar Cojocaru a fost obligat la plata unei pensii de 75,6 lei lunar pentru fiecare din cei cinci copii.
În următorii doi ani, bărbatul a plătit 550 de euro şi 3.280 de lei, după care nu a mai plătit nimic. Conform legii, neplata timp de trei luni a pensiei alimentare constituie infracţiunea de abandon de familie, pentru care Cojocaru a şi fost trimis în judecată în 2017, fiind pasibil de închisoare pe o durată de la 6 luni la 3 ani.
După trimiterea în judecată, Cojocaru a plătit 2.450 de euro în contul pensiei de întreţinere. Acest lucru nu l-a scăpat de condamnare, întrucât infracţiunea era deja consumată.
Totuşi, judecătorii au hotărât să-i mai acorde o şansă, Cojocaru fiind condamnat la 11 luni de închisoare, dar cu amânarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
Legea impune ca cel aflat sub supraveghere să se prezinte la Serviciul de Probaţiune atunci când este chemat, să anunţe schimbarea locuinţei şi plecările pentru mai mult de 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă şi să permită controlul mijloacelor sale de existenţă.
Cojocaru a plecat însă în Cipru, îndeplinirea măsurilor de supraveghere devenind imposibilă. În aceste condiţii, Serviciul de Probaţiune a cerut revocarea amânării pedepsei.
Citat de trei ori în faţa Judecătoriei Hârlău, bărbatul nu s-a prezentat niciodată. Ca urmare, a fost dispusă revocarea amânării şi executarea pedepsei la 11 luni de închisoare în regim de detenţie. Sentinţa poate fi atacată cu apel.