Un cântăreț bisericesc a plecat de la locul de muncă beat. În drum spre casă, a avut ghinionul de a fi oprit de polițiști, care ieșiseră la „pescuit” pe un drum comunal. Rezultatul firesc a fost o condamnare pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului.
Polițiștii din Hârlău s-au așezat pe marginea drumului comunal 155, care leagă satul Sticlăria din comuna Scobinți de Poiana Mărului, din comuna Ceplenița, într-o zi de luni, pe 15 mai 2023. Drumul nu este unul foarte circulat, dar polițiștii au fost inspirați. La ora 17.49, și-a făcut apariția automobilul condus de Dumitru F., venind dinspre Sticlăria. Polițiștii i-au făcut semn să oprească. A durat totuși două minute până să poată fi testat cu aparatul Dräger. F. a coborât greu din mașină, clătinându-se și ținându-se de portieră. Alcooltestul a indicat o concentrație a alcoolului în aerul expirat de 1,05 mg/litru. Probele de sânge recoltate ulterior au stabilit alcoolemia la 2,49‰.
În timpul cercetărilor penale, F. a declarat că în ziua respectivă mersese de dimineață la biserica nou construită în Scobinți, unde îndeplinea funcția de cântăreț bisericesc. Nu mâncase nimic peste zi, dar consumase vin. Nu putea preciza cu exactitate cantitatea. După ce-și terminase treburile, plecase spre casă cu mașina. Avea de mers vreo 10 km, dar nu ezitase să se urce la volan, deși se afla în stare de ebrietate. Magistrații Judecătoriei Hârlău au ținut cont de lipsa antecedentelor penale și au dispus o condamnare la doar un an de închisoare, cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de doi ani.
Condamnat cu suspendare
Sentința a fost contestată de procurori, care au apreciat că pedeapsa stabilită de prima instanță era prea blândă, deși alcoolemia lui F. era deosebit de ridicată, șoferul era evident afectat de alcoolul băut, iar distanța pe care o avea de parcurs era mare. Magistrații Curții de Apel au fost de acord cu anchetatorii.
„Instanța de fond, în mod nejustificat, la individualizarea cuantumului pedepsei aplicate, a acordat o mai mare însemnătate aspectelor personale ale inculpatului, în detrimentul circumstanțelor care caracterizează gravitatea faptei și periculozitatea inculpatului”, au arătat judecătorii.
În fond, lipsa antecedentelor penale nu reprezintă un merit deosebit, fiind starea de normalitate pentru un cetățean în cadrul societății. Vârsta de 58 de ani sau problemele de sănătate ale unor membri ai familiei, invocate de inculpat, nu puteau să justifice un tratament sancționator mai blând. Magistrații Curții de Apel au dispus majorarea pedepsei la 1 an și 8 luni de închisoare, cu menținerea prevederilor referitoare la suspendarea executării.