Se împlinesc aproape doi ani de la o importantă ședință tehnică care a avut loc la Pașcani privind problemele de pe conducta de aducțiune a orașului. Întâlnirea a avut loc la Primăria Pașcani, pe 17 aprilie 2024, în urma a cinci avarii succesive. Atunci s-a vorbit despre realizarea unei stații de tratare a apei pe Siret, a doua sursă de apă pentru Pașcani, dar și despre repararea conductei principale de aducțiune. Primul obiectiv este deja în derulare, cu termen de finalizare 2027–2028, de către ApaVital. Pentru repararea aducțiunii principale, Primăria Pașcani, proprietarul conductei, nu a făcut nimic.
De atunci au mai fost aproape 20 de avarii, fiecare cu întreruperea furnizării apei pentru pășcăneni. Ultima dintre ele a fost pe 6 februarie a.c., urmată de încă o zi fără apă, pe motiv că nu era potabilă, situație care a stârnit un nou val de nemulțumire. De această dată, reprezentanții Primăriei nu au avut nicio reacție, iar riscul apariției unor noi avarii este inevitabil.
Din 2009 până acum au avut loc, cel mai probabil, peste 100 de defecțiuni, cu întreruperi de furnizare. ApaVital nu are o evidență în acest sens, dar, conform arhivelor BIT TV, în primul an de funcționare au fost 3 intervenții, în ianuarie 2014 erau deja 18, iar în 2015 s-a ajuns la 31 de avarii.
Așadar, avem o aducțiune din ce în ce mai cârpită, cu tot mai multe defecțiuni, iar pentru a afla cauzele este nevoie de o expertiză tehnică. În acest sens, legislativul local a aprobat o hotărâre în iunie 2025, prin care a fost alocată de la bugetul local suma de 150.000 lei. Discuțiile au avut loc după o serie de avarii la sfârșitul lunii aprilie și începutul lunii mai 2025. De atunci, Primăria Pașcani nu a fost în stare să găsească un specialist pentru expertizarea conductei. De-a lungul timpului, motivele invocate au fost diverse: banii nu ar fi fost suficienți, lipsa de timp, de personal, alte priorități etc. Ultima întrebare în acest sens a fost adresată primarului într-o recentă ședință a Consiliului Local, iar răspunsul edilului a fost același.
În ultimul răspuns, după întreruperea apei de la sfârșitul săptămânii trecute, primarul Marius Pintilie a spus că banii necesari, 200.000 lei, vor fi alocați în bugetul pentru anul în curs, iar procedura de achiziție va fi derulată după aprobare. Edilul a mai spus că prioritară este sursa secundară de apă, de pe Siret, pentru care va fi amplasată o stație de tratare.
Fără o expertizare a conductei nu pot fi cunoscute cu exactitate cauzele avariilor și nici nu poate fi făcut un plan de intervenție. În ședința tehnică din aprilie 2024, directorul ApaVital a atras atenția că, în urma reparațiilor făcute, au fost constatate fisuri importante pe conducta din fibră de sticlă, apărute în urma manipulării necorespunzătoare la momentul realizării investiției și că, în anumite locuri, conducta nu a fost pusă pe nisip. Asta înseamnă că lucrările sau chiar conducta au fost de proastă calitate, dar aceste probleme au fost acoperite de cei care au supravegheat și au recepționat investiția. Așadar, expertizarea lucrărilor a fost amânată până acum, probabil și din aceste motive.
Menționăm că proprietarul conductei de aducțiune este Primăria Pașcani, iar pentru înlocuirea unui tronson de circa 5 km ar fi nevoie de cel puțin 30 milioane lei. ApaVital a precizat că, din punct de vedere legal, nu ar putea contracta credite pentru realizarea investiției, pe motiv că aducțiunea este nouă și nu a fost amortizată, iar reprezentanții Primăriei Pașcani au spus că nu sunt bani de la bugetul local. Problema trebuie rezolvată chiar dacă Pașcaniul va avea o sursă secundară de apă din anul 2027 sau 2028, dar Primăria Pașcani nu are nicio strategie în acest sens.
Amintim că memorandumul de finanțare pentru noua aducțiune de apă a Pașcaniului a fost încheiat în anul 2001. Lucrările au început câțiva ani mai târziu, iar investiția pe aducțiune a fost finalizată în decembrie 2008. Este vorba despre reabilitarea a 43,5 km de conductă de apă, precum și a fronturilor de captare și stațiilor de pompare. Societatea care a asigurat managementul proiectului a dat faliment, dar în urmă au rămas multe suspiciuni în legătură cu corectitudinea și calitatea lucrărilor executate.