O ceartă între vecini a ajuns în fața judecătorilor, o femeie reclamând că un vecin de bloc o înjură și amenință, victimă fiind și soțul său. La patru ani de la incidentul care a generat procesul, lucrurile încă nu s-au lămurit definitiv. Până acum, judecătorii din Pașcani au ajuns de două ori la concluzia că de fapt reclamanta caută nod în papură, dar bătălia continuă.
În octombrie 2022, Maria I. și-a chemat un vecin, Gheorghe B., în judecată, pretinzând de la acesta plata sumei de 10.000 de lei ca daune morale „pentru amenințări și dezonoare în public”. Conflictul ar fi plecat de la două incidente, petrecute pe 4 și 5 august 2022. În prima zi, Gheorghe B. l-ar fi amenințat pe soțul femeii, Aurel I., că îl bate, că îi dă jos dinții și îi pune alții și că îi arată el lui că nu mai intră în scară. A doua zi, când Maria I. ieșise să bată covoarele, vecinul și-ar fi repetat amenințările. Aflat în stare de ebrietate și arătându-i gesturi obscene, ar fi înjurat-o și ar fi făcut-o „vacă”. Îl reclamase la Poliția Târgu Frumos, dar fără niciun rezultat. Femeia se temea pentru viața ei, ajunsese să verifice dacă Gheorghe B., o persoană foarte periculoasă, nu cumva este pe scară sau în fața blocului, înainte de a ieși.
De cealaltă parte, Gheorghe B. a afirmat că lucrurile erau departe de a arăta așa cum le prezentase femeia. Da, avusese o discuție cu soțul acesteia pe 4 august, dar nu îl amenințase și nu îl insultase. Îl apostrofase doar că își făcea nevoile în scara blocului, situație în care îl suprinsese atât el, cât și alți vecini. A doua zi, Maria I. îl abordase, reproșându-i discuția cu soțul ei din ziua precedentă. El nu o insultase sau amenințase, nu îi arătase gesturi obscene, nici nu era băut. Nu știa cum ajunsese femeia să răstălmăcească în așa fel lucrurile. Fusese reclamat la poliție, explicase cele întâmplate și primise un avertisment.