Suspiciuni de fraudă la o licitație organizată de Primăria Municipiului Pașcani. Procurorii DNA verifică documentele privitoare la stabilirea firmei câștigătoare pentru finalizarea lucrărilor de reabilitare la Școala „Iordache Cantacuzino”, în urma unei sesizări făcute de consilierul local, Sorin Olariu.
Licitația a avut loc în iunie 2021, iar în timpul evaluării ofertelor, primarul municipiului, Marius Pintilie, a intervenit cu o dispoziție prin care a modificat componența comisiei. Mai exact, a fost adus un expert din afara instituției după ce oferta unuia dintre constructori a atras atenția ca având prețuri foarte mici.
În urma raportului întocmit de expert, societatea a fost descalificată și a fost declarată câștigătoare o altă firmă care a oferit un preț mai mare. Olariu a fost audiat la începutul acestei săptămâni pentru a oferi mai multe amănunte, iar Primăria a pus la dispoziția procurorilor dosarul de licitație. Întrebat de această situație, edilul municipiului spune că nu își aduce aminte despre licitația respectivă. El a spus că nu știe de nicio plângere la DNA sau anchetă a procurorilor pe această temă.
Suma scoasă la licitație de administrația locală, de la bugetul local, a fost de 1.942.245 lei pentru o serie de reparații și amenajări la grupurile sanitare, în sălile de clasă, la rețelele electrice, dar și pentru conformarea la normele ISU. Lucrările au fost necesare după renovarea pe exterior a clădirii și a acoperișului, cu bani din fonduri europene.
Licitația pentru cea de-a doua parte a proiectului a durat câteva luni de zile. Nu pentru că nu au fost participanți sau din cauza contestațiilor, ci pentru evaluarea ofertelor. Comisia de licitație a avut nevoie de mult timp pentru a desemna câștigătoare firma care a avut cea mai mare ofertă.
Au fost trei ofertanți, din care unul a fost descalificat.
SC Ungureanu Trans SRL din Iași, firma care s-a ocupat și de prima parte a proiectului, a oferit aproape 2,2 milioane de lei, cu puțin sub suma scoasă la licitație, aproape 2,3 milioane de lei, iar SC Oli Construct SRL din comuna Tătăruși, mai puțin cu aproape 250.000 lei.
În mod surprinzător, a fost declarată câștigătoare societatea cu prețul cel mai mare, deși unicul criteriu de departajare ar fi trebuit să fie „prețul cel mai mic”.
Motivul descalificării societății cu prețul cel mai mic este că oferta ar fi fost prea mică, pe motiv că în preț ar fi fost incluse prea puține ore de muncă necesare realizării investiției. Mai exact, expertul a fost adus în comisie pentru a găsi un motiv de respingere a celei mai bune oferte, manevră pe care funcționarii din Primărie, membrii comisiei de licitație, nu au vrut să și-o asume.
Ulterior, s-a dovedit că și firma cu prețul cel mai mare a terminat lucrările cu câteva luni înainte de termenul contractual. Așadar, firma câștigătoare ar fi exagerat costurile, iar estimările firmei cu prețul mai mic au fost corecte. Paguba estimată de reclamant la bugetul local ar fi de 250.000 lei.
De asemenea, Sorin Olariu consideră că intervenția primarului în timpul unei licitații cu scopul de a determina un alt rezultat decât cel din oferte ar fi profund ilegală. Rămâne de văzut dacă și procurorii vor ajunge la această concluzie.