Ies la iveală tot mai multe probleme în gestionarea domeniului public de către Primăria Pașcani, cu prejudicii semnificative.
Într-un recent raport al Curții de Conturi se arată că municipalitatea a pierdut aproape 500.000 lei la bugetul local pentru o suprafață de teren de 69,28 mp din domeniul public, în fața Gării. Acolo funcționează minimarketul West Moldavia și un magazin de pompe funebre. Contractul de închiriere încheiat în anul 2013 a expirat în 2018, iar de atunci nu a mai fost încheiat altul. Proprietarul afacerii a folosit în continuare terenul și a plătit chiria într-un cont la Finanțele Publice Locale. Până la sfârșitul anului trecut s-au adunat 450.160 lei, câte 5.627 lei lunar. Banii nu au ajuns în bugetul local și nu pot fi folosiți pe motiv că nu puteau fi încasați fără un contract. Curtea de Conturi a constatat această problemă și a concluzionat:
„În opinia echipei de audit, UATM Pașcani nu a beneficiat nici de teren și nici de sumele pe care le-ar fi putut obține în situația existenței și derulării unui contract de închiriere/concesiune.”
Așadar, banii trebuie dați înapoi chiar și cu dobândă, dacă va fi făcută o astfel de solicitare, iar terenul a fost ocupat timp de 8 ani de zile în mod gratuit. Situația este la fel și acum, deși inspectorii Curții de Conturi au cerut luarea unor măsuri urgente.
„La nivelul anului 2024 nu s-a făcut dovada luării de măsuri pentru intrarea în legalitate în privința administrării terenului proprietatea municipiului, aflat în folosința SC XXXX SRL, în condițiile expirării contractului de închiriere.
UATM Pașcani a încheiat cu SC XXXX SRL contractul nr. 6/28.02.2013 (înregistrat la Municipiul Pașcani cu nr. 2849/01.04.2013) pe o perioadă de 5 ani, având ca obiect închirierea unui teren de 69,28 mp situat pe str. Gării, municipiul Pașcani.”
De-a lungul timpului, reprezentanții Primăriei au motivat că au încercat evacuarea, dar au pierdut procesul în instanță pe motiv că magazinul ar avea de la Primăria Pașcani autorizație de construcție definitivă.
În realitate, administrația locală a pierdut procesul din alte motive, prezentate în raportul Curții de Conturi, care duc la o singură concluzie: incompetență!
„Conform actelor puse la dispoziție – Decizia civilă nr. 1469/2019/Tribunalul Iași și Sentința nr. 1208/22.06.2018/Judecătoria Pașcani (în dosarul nr. 2448/866/2018) rezultă faptul că instanțele de judecată au anulat executarea silită „(…) ce face obiectul dosarului de executare 155/L/2018 XXXX” și au respins acțiunile municipiului (apel), motivând instanța de judecată faptul că un contract de închiriere nu este un înscris autentic, neîndeplinind condițiile prevăzute de art. 1.809 și 1.798 Cod civil (Legea nr. 287/2009, republicată) și de art. 269 din Noul Cod de Procedură Civilă.”
De asemenea, nu au fost luate niciun fel de măsuri pentru clarificarea situației. În raport se arată că:
„Nu au fost prezentate acțiuni de intrare în legalitate după pierderea proceselor din perioada 2017-2019 și nici demersuri efectuate, având în vedere deficiențele în întocmirea și înregistrarea contractului, a neînregistrării la ANAF/neîntocmirii sub formă de înscris autentic, aspect care a condus la pierderea acțiunii și la anularea executării silite.”