Situație fără precedent la Primăria Pașcani. La cererea Curții de Conturi Iași, administrația locală a calculat prejudicii de 1.325.172,47 lei pentru ocuparea ilegală a unor suprafețe de teren din domeniul public.
Sunt vizate 33 de persoane fizice și juridice care au pus stăpânire pe mai multe suprafețe și le folosesc fără plată și fără contracte de închiriere sau concesiune, începând din anii 2010 – 2013. Printre ele se află și una dintre societățile la care primarul Marius Pintilie este acționar. Firma sa, care ocupă mai multe suprafețe de teren din domeniul public fără contract, a fost notificată să plătească restanțe și penalități de peste 70.000 de lei. „Suma a fost achitată integral și imediat”, a spus edilul municipiului în cadrul unei conferințe de presă.
SOCIETATEA PRIMARULUI NU A ELIBERAT TERENURILE
La fel au făcut și alte societăți de pe lista ocupărilor ilegale, iar unele au contestat în instanță prejudiciile constatate. Totodată, cele 33 de persoane fizice și juridice au primit somații de eliberare a terenurilor ocupate. „Societatea Primarului nu a dat curs somației și nu a luat o decizie în acest sens”, a mai spus edilul.
PREJUDICII PRESCRISE. CINE RĂSPUNDE?
Prejudiciile impuse la plată au fost calculate doar pentru ultimii trei ani, la tariful de 2,44 lei/mp/zi, plus penalități de întârziere, în urma unei dispoziții emisă de viceprimarul Claudiu Bodoașcă.
Nu a fost luată în calcul perioada 2013-2022, pe motiv că sumele sunt deja prescrise. Este vorba despre aproape 5 milioane de lei (datorii curente și penalități), sume care nu au fost calculate și preluate în evidențele fiscale.
Întrebat de ce nu au fost calculate prejudicii și pentru această perioadă și de ce nu au fost făcute demersuri pentru recuperarea lor, primarul Marius Pintilie nu a știut să dea un răspuns. El a precizat că prejudiciile au fost calculate după refacerea măsurătorilor cu specialiști, în primăvara acestui an.
SUPRAFEȚE MAI MICI ÎN URMA UNOR MĂSURĂTORI DUBIOASE
De asemenea, există semne de întrebare și în legătură cu legalitatea acestui demers. În anul 2013, prejudiciile au fost calculate în baza unei hotărâri aprobată de consilierii pășcăneni – HCL 42 din 28.02.2025. Acum, calculul se face doar în baza tarifelor de închiriere stabilite de Consiliul Local.
HCL 2013 PLATA PREJUDICII OCUPARE ILEGALA
O altă problemă este cea privitoare la suprafețele de teren în funcție de care au fost calculate prejudiciile.
În anul 2013, impunerile la plată au fost făcute după suprafețele trecute în raportul Ioniță, date confirmate în mare parte în 2019 în raportul Poliției Locale. Primarul Marius Pintilie a refuzat să țină cont de măsurătorile existente, pe motiv că au fost făcute cu ruleta și nu ar fi fost exacte.
A contractat o firmă de cadastru plătită de la bugetul local, care a întocmit două rapoarte, unul în 2024 și altul în 2025. În ele au fost trecute suprafețe mai mici, fiind scăzute terenurile care se află în zona de siguranță a blocurilor (până la 1 mp distanță), pe motiv că acestea ar face parte din cotele comune.
Edilul a spus că măsurătorile sunt corecte, deși terenurile din zonele de siguranță sunt trecute în proprietatea publică a municipiului, dacă pe ele sunt amenajate căi de acces și trotuare. Spre exemplu, în 2013, societatea edilului a recunoscut și a plătit pentru aproape 200 mp, iar în 2025, doar pentru 40 mp.
DNA A CLASAT DOSARUL, ÎNAINTE DE CALCULAREA PREJUDICIILOR
DNA a anchetat o parte din aceste probleme în urma unei sesizări depuse în anul 2022, dar dosarul a fost clasat în august 2025, fără să fie cunoscute constatările Curții de Conturi.
Menționăm că, din anul 2020 și până în aprilie 2025, primarul Marius Pintilie nu a făcut nimic pentru recuperarea prejudiciilor și a suprafețelor de teren ocupate în mod abuziv. Abia în aprilie 2025, edilul îi solicită, printr-o adresă, secretarului general al primăriei:
„inițierea unor acțiuni în instanță în cazul fiecărei persoane juridice care a ocupat diferite suprafețe de teren aparținând domeniului public, având ca obiect eliberarea acestora, concomitent cu recuperarea sumelor aferente ocupării ilegale.”
CITITI SI CONSILIERUL SRL