Potrivit informațiilor adunate de reprezentanții asociațiilor privind protecția animalelor, 240 câini au fost capturați din Hârlău începând din 2024, dintre care 48 de pui. Aceștia susțin că animalele sunt direcționate către adăpostul VETMEDAN din Suraia și contestă atât modul în care este organizat serviciul local, cât și condițiile în care sunt gestionate animalele după capturare.
Gestionarea câinilor fără stăpân din Hârlău este contestată de reprezentanții protecției animalelor, care reclamă nereguli privind capturarea, transportul și eutanasierea acestora, precum și folosirea banilor publici. Federația Împreună pentru Animale a adresat Primăriei, la 29 octombrie 2026, o notificare prin care solicită suspendarea procedurilor de achiziție și a derulării activității contractuale cu VETMEDAN SRL, operatorul adăpostului privat din Suraia, județul Vrancea.*
Potrivit informațiilor adunate de reprezentanții asociaților protecției animalelor, 240 câini au fost capturați din Hârlău începând din 2024, dintre care 48 de pui. Aceștia susțin că animalele sunt direcționate către adăpostul VETMEDAN din Suraia și contestă atât modul în care este organizat serviciul local, cât și condițiile în care sunt gestionate animalele după capturare.
Notificarea din 29 octombrie este semnată de președinta Federației Împreună pentru Animale, Laura Fincu-Nicu, și este adresată Primăriei Hârlău, cu informarea Compartimentului Achiziții Publice și a Consiliului Local. Organizația invocă anchetele penale privind activitatea adăpostului, contestarea noii autorizații de funcționare și responsabilitatea autorității locale pentru animalele capturate de pe raza orașului.
Lipsa unui adăpost public și împuternicirea pentru deciziile de eutanasiere
Unul dintre principalele aspecte semnalate privește lipsa unui adăpost public la Hârlău. Primăria ar fi confirmat această situație prin adresa nr. 890 din 20 ianuarie 2026.
Autorii sesizării susțin că existența unui contract cu o societate comercială nu înlocuiește obligațiile administrației locale de a organiza legal serviciul, de a asigura evidența animalelor și de a respecta condițiile privind cazarea, revendicarea și adopția.
OUG nr. 155/2001 prevede obligații privind organizarea serviciilor specializate și amenajarea adăposturilor publice, dar permite și gestiunea delegată ori concesionarea serviciilor, în condițiile legii. Prin urmare, verificarea situației de la Hârlău presupune analizarea formei concrete de organizare și a documentelor prin care serviciul a fost încredințat operatorului.
O altă critică privește împuternicirea lui Daniel Lazăr, reprezentantul VETMEDAN, pentru emiterea deciziilor de eutanasiere. Potrivit informațiilor adunate, această împuternicire ar fi fost confirmată într-un răspuns oficial al Primăriei.