Consiliul National al Audiovizualului a sanctionat televiziunea locala TV BIT Pascani cu o amenda de 10.000 de lei, in sedinta publica din 31 octombrie 2013. Sesizarea a fost facuta de Razvan Grecu patronul televiziunii concurente, Actualitatea TV, dupa ce pe postul TV BIT au fost difuzate imagini cu caracter sexual, timp de cateva minute, in jurul orei 23.00, de un hacker care a spart si a folosit un server al televiziunii.
CNA a aplicat o ,,amendă în cuantum de 10.000 de lei postului de televiziune ELECTRON M BIT Paşcani, pentru încălcarea prevederilor legislaţiei audiovizuale referitoare la protecţia minorilor şi la protecţia demnităţii umane şi a dreptului la propria imagine (art. 39 alin. 1 din Legea audiovizualului nr. 504/2002 raportat la art. 21 lit. f, art. 34 alin. 1 şi art. 40 alin.1 din Codul audiovizualului). De asemenea, a fost reţinută şi nerespectarea prevederilor privind obligaţia radiodifuzorilor de a pune la dispoziţia Consiliului înregistrările emisiunilor difuzate (art. 2 lit. a din Decizia CNA nr. 412 din 2007 privind obligaţiile ce revin radiodifuzorilor la înregistrarea programelor de radio şi de televiziune).
In aceesi sedinta au mai fost sanctionate Realitatea TV cu o amenda de 10 000 lei, TVR 1 si RTV cu cate 5000 lei, Tele Europa Nova Timisoara si WYL TV Ploiesti cu somatia publica.
TV BIT va contesta acesta amenda pe motiv ca nu este justificata.
NOTA REDACTIEI:
TV BIT nu a fost sanctionata de CNA pentru ,, jignirile aduse la adresa jurnalistilor de la Actualitatea TV” asa cum in mod mincinos se arata intr-un articol publicat pe newspascani.com . Iata ce se arata in articolele de lege invocate de CNA:
Art. 39 alin. 1 din Legea audiovizualului nr. 504/2002:
“Este interzisă difuzarea, în cadrul serviciilor de programe de televiziune şi de radiodifuziune, de programe care pot afecta grav dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor, în special programele care conţin pornografie sau violenţă nejustificată”.
Art. 21 lit. f din Codul audiovizualului: “ programe interzise minorilor, filme şi emisiuni pornografice al căror scop principal este prezentarea în detaliu a actului sexual, a modalităţilor de satisfacere a dorinţelor sexuale sau programe în care se prezintă un act sexual real, indiferent de modalitatea de filmare, denumite în continuare programe 18+”.
Art. 34 alin. 1 din Codul audiovizualului : ,, Orice persoană are dreptul la propria imagine”.
Art 40 alin.1 din Codul audiovizualului : “În virtutea dreptului la propria imagine, în cazul în care în programele audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi, iar persoanele acuzate au dreptul să intervină pentru a-şi exprima punctul de vedere; dacă acuzaţiile sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; în situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie să se precizeze acest fapt”.
In legatura cu cele de mai sus facem precizarea ca NU TV BIT a difuzat secventele cu caracter sexual ci hackerul care a preluat controlul asupra serverului, deci nu aveam posibilitatea sa semnalizam, conform codului, continutul respectiv. De asemenea prevederile art 40 au fost respectate avand in vedere ca pe tot parcusul emisiunii au fost prezentate probele indubitabile care au demonstrat ca Razvan Grecu a mintit atunci cand a afirmat ca imaginile respective ar fi fost difuzate chiar de un redactor TV BIT . De asemenea Razvan Grecu nu a solicitat vre-un drept la replica care sa fie prezentat in cadrul emisiunii .
Orizont.info