Desi sporadic,totusi voi continua sa scriu constient fiind ca-mi dublez sansele de a fi criticat.Luand atitudine ma expun la a fi inundat de critici.Cel mai mare pacat fata de oameni nu e ura ci indiferenta fatea de ei.Opusul dragostei nu e ura ci indiferenta.De condamnat sunt cei ce se multumesc cu lumea asta atat de imperfecta si care ar putea fi atat de frumoasa daca ar lua atitudine ,daca s-ar implica.Observati ca orice guvern are doua brate: unul lung care ia de la marea majoritate si unul scurt care-si imbuiba clientela.Pentru toate aceste inechitati trebuie luata atitudine macar la vot.Cu privire la reformarea statului sau a clasei politice,acestea nu pot fi infaptuite de cei care si-au castigat voturile prin minciuni ,promisiuni neonorate sau alte momeli electorale.Nu profesionalismul.moralitatea sau realizarile personale pentru colectivitate sunt criteriile cu care se lauda alesii ci doar numarul de voturi dobandite indiferent unde si cum le-au obtinut.Aceasta statistica a voturilor o folosesc si cand isi sustin un punct de vedere sau cand isi apara abuzurile comise, in fata justitiei.Alesii nu-si recunosc niciodata greselile iar pentru orice acuza folosesc aceleasi replici.Sau n-au fost bine intelesi sau n-au fost sustinuti in finalizarea unor proiecte sau greselile provin de la vechea guvernare si au nevoie de timp pentru corectarea acestor greseli .
In schimbul legilor mult asteptate ,alesii in parlament ofereau circ si greva parlamentara sau un absenteism ce ducea la lipsa de cvorum .Sustinatorii campaniei JOS ,desi au obtinut la alegeri o majoritate absoluta de promovare a unor legi cu doua treimi din voturi n-au reusit pentruca proiectele de legi nu erau pentru tara si viitor ci pentru ei cu beneficii imediate Dar pana acum ce-au facut? Nimic.Dar vor continua.(sa faca nimic)Este revoltator sa vezi cat de lacomi au fost in perioada mandatelor incredintate de electorat si de cata demagogie sau ipocrizie dau dovada la interventiile lor la radio sau televizor.Numai cand o parte a presei informata, printre altele,de la D.N.A.deconspira fabuloasele averi ,palatele locuintelor si modul cum au acaparat mass-media locala, gasesti explicatia reala a numarului de voturi dobandite.Aceste incalcari ale legii si afaceri sau averi mascate atrag atentia mascatilor pentru a-i aduce in fata legii.
Ce fel de politica sociala duc acesti alesi care fraudeaza averea statului trecand-o pe numele membrilor familiei pentru a arata ca sunt saraci lipiti….partidului.Reusita obtinerii de catre Monica Macovei a votului U.E. de a se recupera intreaga suma de la cei care au fraudat sau au dobandit averi ce nu pot fi justificate, indiferent cui le-au instrainat pentru a le ascunde.este un mare succes. Atunci cand aceasta lege se va aplica si la noi ne vom reaminti de replica lui Al.Lapusneanu consemnata de C. Negruzzi in nuvela cu acelasi nume ,,Voi mulgeti laptele tarii ,dar a venit vremea sa va mulg si eu pe voi.
Pentru inceput intreaga energie si-au canalizat-o pentru a obtine demnitati in stat dupa care au furat in LINISTE.Numai cand bratul lung al legii tulbura LINISTEA unor demnitari au inteles ca n-au suficienta putere sa faca tot ce vor pana nu subordoneaza justitia.De aceea au recurs la coruperea unor persoane din justitie ,la selectarea unor procurori ce intocmesc dosare ce iau,,pauza de sertar”sau de judecatori ce amana procesele pana faptele se prescriu,etc.Toti acestia sunt selectati ca aduc LINISTE.Dar pentru cine? Este halucinant sa constati ca un principal candidat la presedentie este solidar cu alesii penali (condamnati sau cercetati)
si sa le promita ca-i va gratia de va iesi presedinte.Daca un asa iresponsabil va iesi presedinte,cred ca acesta va fi un blestem a lui Ceausescu de a avea un presedinte mai incompetent decat el.Nu intamplator este unicat ca are un doctorat invalidat de cercul academic si acceptat doar de o instanta.Cu un asa doctor in drept la comanda nu poate decat sa strambe justitia .Salvarea vine de acele organisme incadrate cu procurori si judecatori profesionisti care-si mentin verticalitatea refuzand amestecul politicului.
Daca la varf se intampla aceste lucruri imaginati-va cate incalcari ale legilor sau fraudari au fost comise in fiecare oras,comuna sau chiar sat si peste care s-a asternut tacerea pentru a pastra LINISTEA.De aceea este necesara prezenta la vot pentru a face distinctie intre ce e rau si ce e mai putin rau Speranta invingerii meritocratiei este prea departe si mai ales o utopie.Desi intreaga societate cere o purificare morala,cu prioritate a alesilor,nu e posibil dupa atata propaganda otravita care a promovat ,,la butoane” o clientela pe banii furati de la noi.A taia raul de la radacina inseamna a cobori la scoala unde cu migala ,cu intelepciune si perseverenta sa crestem
,,schimbul de poimaine”cu o moralitate,professionalism si un sanatos spirit de competitie care sa poata asigura un real progres si nu unul propangadistic acoperit de cifre rupte de realitate.
Pana se va realiza acest lucru trebuie sa raspundem cererei de a participa la vot ,la un vot constient aratand si Europei ca suntem un electorat interesat in selectarea unor reprezentanti ce sustin valorile europene,refuzand momelile electorale.Procentul de prezenta la vot reprezinta si procentul de maturizare a electoratului iar absenta de la vot ofera mari sanse de a reusi in alegeri chiar cei pe care nu-i dorim.Raspunsul la acest indemn reprezinta atat gradul de pricepere a democratiei cat si dorinta de a contribui la indreptarea lucrurilor.
Pascani 27 04 2014 Prof. Dumitru Cojocaru