Procesul civil deschis de primarul Pascaniului prin care a solicitat despagubiri materiale de doar 1 leu de la un cetatan al municipiului, bate pasul pe loc. Primul termen a avut loc in luna martie a anului trecut iar la sedinta de judecata stabilita de instanta pe 21 februarie a.c., edilul nu a fost prezent in sala, pe motiv ca este plecat in concediu de odihna, in Maldive conform unor surse neoficiale. Este a doua oara cand Marius Pintilie – foto lipseste de la interogatoriul solicitat de avocatul paratului, pe 8 noiembrie fiind plecat in vizita in comuna Pascani, din Republica Moldova.
Instanta a stabilit ca urmatorul termen sa fie pe 25 aprilie a.c.
Mentionam ca in calitatea de parat, din acest dosar este femeia care a indraznit sa depune doua plangeri penale impotriva edilului. Gianina Smau s-a stropit cu diluant și a încercat să își dea foc în față Primăriei după ce a fost somată de primar să elibereze un spațiu din fața Halei din Piața Vale , unde era pusă o masă pentru vânzarea de legume și fructe. Evenimentul a avut loc pe 24 iunie 2021, la audiențe.
La acea vreme, femeia a susținut că edilul i-ar fi vorbit urât și că ar fi împins-o, iar în urma scandalului s-ar fi lovit. Ea a depus o plângere penală la Poliția Pașcani și un certificat medico legal din care reiese că a avut nevoie de 1-2 zile de îngrijiri medicale. Victima îl acuză pe primar de purtare abuzivă și abuz în serviciu.
A doua reclamatie a fost depusa la Parchetul din Pascani in aprilie 2022. Reclamanta sustine că primarul, Marius Pintilie, ar fi condiționat aprobarea și eliberarea unei cereri de închiriere a domeniului public pentru a vinde flori și mărțișoare , de retragerea primei plângeri penale formulată împotriva sa, aflată în lucru la Parchetul Pașcani.
Negocierea a fost purtată, la acea vreme, prin intermediul unui funcționar public, iar convorbirea telefonică a fost făcută publică.
Ambele dosare nu au fost solutionate pana la acesta data.
In legatura cu cele doua acuzatii primarul Pascaniului a sustinut ca nu a pus mâna pe reclamantă și nu a agresat-o la audiente si ca privitor la conditia de retragere a plangerii, functionarul care apare pe inregistrari ar fi inteles gresit solicitarea lui.