Astazi in cadrul unei conferinte de presa primarul Dumitru Pantazi a raspuns ziaristilor la intrebarile cu privire la datoria prescrisa a societatii Agrocomplex SA Pascani, de 15.000 lei la care s-au adaugat penalitati de intarzaiere pana la 2,1 mil de lei. Mai exact, Dumitru Pantazi a incercat sa clarifice din punct de vedere administrativ o serie de probleme si suspiciuni prezentante de presa locala.
Pentru inceput, Pantazi a aratat ziaristilor care a fost statutul juridic al terenului din cuva barajului detinut de SC Agrocomplex SA Pascani. El a spus ca terenul a ajuns proprietatea Primariei Pascani in urma unor interese politice de la acea vreme, fiind luat de la Hidroelectrica, societate care executa lucrarile la baraj. Pentru folosirea terenului a fost incheiat un contract comercial cu Primaria Pascani, care a generat obligatii comerciale nu fiscale. In anul 2007 , imediat dupa inundatii, societatea a cerut scutirea de la plata unor datorii pentru inchirierea terenului, fiind aprobata o hotarare in acest sens. Un an mai tarziu actul administrativ a fost anulat de instanta de judecata pe motiv ca legislativul pascanean nu avea competente de a anula o datorie comerciala.
Penalitati abuzive, la comanda politica
Edilul pascanean a mai spus ziaristilor ca penalitatile au fost calculate in mod abuziv. El a aratat ca in conformitate cu prevederile legii 469/2002 nu puteau fi calculate penalitati mai mari decat cuantumul datoriei. Mai exact datoria totala a societatii Agrocomplex putea fi de cel mult 30.000 lei, jumate din suma fiind penalitati.
De asemenea primarul a spus ca penalitatile de intarzaiere de 5% pe zi sunt exagerat de mari si ilegale . Pantazi a facut apel la agentii economici care au asemenea clauze abuzive in contractele cu Primaria Pascani sa solicite modificarea lor.
Primaria nu a taiat factura, Agrocomplex nu avea ce sa plateasca
Cea mai importanta precizare a fost facuta in legatura cu circuitul documentelor intre Primarie si societatea in cauza. Pantazi a spus ca in acest caz Agrocomplex nu are nici o vina , toata responsabilitatea apartinand administratiei locale. Mai exact societatea primarului pascanean nu avea cum sa achite datorie pretinsa pe motiv ca Primaria nu ar fi emis nici o factura la plata ( sau nu a fost instiintata pentru ca , de regula, Primaria Pascani nu emite facturi ). Daca ar fi fost emisa vre-o factura cu aceste datorii, ori erau contestate de societate, ori erau achitate si in acest fel nu se ajungea la prescrierea lor. In schimb fosta administratie a considerat ca este vorba de o datorie fiscala, a calculat in mod ilegal penalitati iar suma totala a fost impusa la plata dupa ce a intervenit prescrierea… , a spus primarul Pantazi.
Ancheta pentru depistarea vinovatilor
Edilul pascanean a mai spus ca dupa ce hotararea instantei cu privire la prescrierea datoriei va ramane definitiva va initia o ancheta administrativa pentru identificarea si sanctionarea celor vinovati. El a precizat ca principala preocupare a actualei administratii este sa incaseze toate datoriille contractelor aflate in derulare si sa modifice clauzele abuzive din contractele care se mai afla in derulare.
Orizont.info